本賽季利物浦和上賽季最大的區(qū)別就是阿諾德和迪亞斯的離隊(duì)，不過(guò)這兩名球員的作用真的足以影響到利物浦的全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)嗎？其實(shí)影響并沒(méi)有那么大，赫拉芬貝赫、索博斯洛伊、維爾茨都是百里挑一的長(zhǎng)傳高手，但只有拉出足夠大的空間，才會(huì)有施展長(zhǎng)傳的時(shí)間，雖說(shuō)阿諾德效力利物浦時(shí)傳中質(zhì)量和次數(shù)很多，但也犧牲了赫拉芬貝赫、科納特等多名球員，是渣叔時(shí)期迫不得已的棄車(chē)保帥策略。

現(xiàn)如今阿諾德離隊(duì)之后，斯洛特迷信地面?zhèn)髑颍诿鎸?duì)對(duì)手的密集防守時(shí)他依然堅(jiān)持短傳戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致利物浦多次被打反擊，斯洛特是必須要背鍋的。如果說(shuō)上賽季的利物浦是慢熱的話(huà)，本賽季的利物浦就是在比賽開(kāi)始時(shí)自取滅亡，慢節(jié)奏的傳控面對(duì)中場(chǎng)激烈的拼搶?zhuān)袌?chǎng)球員怎么可能不失誤？

在維爾茨的使用上，斯洛特甚至都懶得照抄阿隆索的戰(zhàn)術(shù)，他完全是把維爾茨當(dāng)做中前衛(wèi)在用，即便是麥卡也無(wú)法輕松應(yīng)對(duì)英超激烈的對(duì)抗，更何況是德甲剛來(lái)英超的維爾茨呢？說(shuō)白了斯洛特只是讓維爾茨在場(chǎng)上自由發(fā)揮，其他球員沒(méi)有起到接應(yīng)的作用，維爾茨哪怕是視野拉滿(mǎn)也無(wú)法把球傳到位。試想一下，如果維爾茨能夠被當(dāng)做中場(chǎng)核心來(lái)使用，所有人都在為他創(chuàng)造機(jī)會(huì)，他怎么可能拿出十多場(chǎng)比賽3次助攻的尷尬數(shù)據(jù)？

作為克洛普的繼任者，斯洛特還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上渣叔的睿智，擁有著足壇歷史最豪華的一個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗，斯洛特卻只激活了一個(gè)?；倏耍退闶菃⒂秒p塔戰(zhàn)術(shù)也不至于排在聯(lián)賽第八的位置?，F(xiàn)在看來(lái)，斯洛特確實(shí)是想證明自己，加上渣叔的體系已經(jīng)徹底被打亂，斯洛特才會(huì)研究出一套四不像的戰(zhàn)術(shù)。

最離譜的是對(duì)邊后衛(wèi)的使用：本賽季利物浦減少了前場(chǎng)的逼搶強(qiáng)度，傳球也不夠果斷，邊后衛(wèi)幾乎要頻繁進(jìn)行折返跑，體能消耗過(guò)大的情況下，布拉德利和科爾克茲在比賽中發(fā)揮低迷是必然的，防守時(shí)很容易出現(xiàn)動(dòng)作變形的情況，中后衛(wèi)就要直面對(duì)方的進(jìn)攻線(xiàn)，防守質(zhì)量自然會(huì)下滑，這也是斯洛特本賽季的一大失誤。

作為一個(gè)只有荷甲聯(lián)賽冠軍的主教練，直接讓斯洛特接班克洛普確實(shí)有難度，而利物浦一直都是把他當(dāng)做一個(gè)過(guò)渡期的主帥，讓他來(lái)利物浦的主要原因就是他在荷甲的戰(zhàn)術(shù)打法和渣叔的風(fēng)格接近，而且非常符合利物浦現(xiàn)階段的建隊(duì)思路。只可惜在陣容發(fā)生大范圍變動(dòng)之后，斯洛特一時(shí)間不知所措，加上海廷加的離開(kāi)，斯洛特在戰(zhàn)術(shù)方面幾乎不敢做太大的變動(dòng)，所以利物浦才會(huì)在本賽季遇到長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的低谷期。

想要解決這個(gè)問(wèn)題，斯洛特還是要將核心交給年輕球員，讓老將逐漸被替代，否則利物浦把他帶到安菲爾德的初衷就毀了，他想留在這里更是難如登天。

TAG / 關(guān)鍵詞  英超  荷甲  渣叔  長(zhǎng)傳  斯洛特  利物浦  維爾茨  阿諾德  克洛普