在1比2輸給巴黎，以及1比4輸給塞維利亞之后，很多巴薩球迷開(kāi)始抱怨弗里克的戰(zhàn)術(shù)太依賴(lài)于造越位，同時(shí)希望他能對(duì)此做出改變。

關(guān)于這一點(diǎn)，或許是球迷對(duì)巴薩的優(yōu)劣勢(shì)評(píng)估存在不足。畢竟球隊(duì)的中場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不但是控球，更是跑動(dòng)的靈活性和到位率。在這個(gè)基礎(chǔ)上，巴薩才能打出高效的攻防轉(zhuǎn)換，展現(xiàn)出弗里克最強(qiáng)的一面。

不過(guò)巴薩有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是球隊(duì)的兩個(gè)邊后衛(wèi)在防守端其實(shí)都存在很大的缺陷，同時(shí)中衛(wèi)也沒(méi)有多少橫移補(bǔ)位能力。

所以一旦巴薩失去了對(duì)中場(chǎng)的絕對(duì)掌控權(quán)，前場(chǎng)的亞馬爾和拉菲尼亞不能兩翼壓制對(duì)手邊路的話，本方后場(chǎng)很容易被兩翼打穿。

因?yàn)榘退_中衛(wèi)線平均站位靠近中線，所以對(duì)方反越位最簡(jiǎn)單的就是邊路前插，從中線后向前就可以破解造越位。

巴薩邊后衛(wèi)單兵防守弱，恰恰限制不住這一點(diǎn)，本方中衛(wèi)橫移能力一般（尤其是庫(kù)巴西防守覆蓋?。?，會(huì)進(jìn)一步放大問(wèn)題。

就像這一次塞維利亞的進(jìn)攻就極為典型，對(duì)手從中線后前插，打馬丁的防區(qū)。邊路拿球后橫傳，巴薩中場(chǎng)跑動(dòng)慢了，于是中路就是2防3的局面。

那么巴薩想要解決好這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵是要邊鋒有威脅，租借拉什福德至少可以給拉菲尼亞和亞馬爾提供一個(gè)輪換。不過(guò)拉什福德本身很容易出現(xiàn)失誤，也會(huì)進(jìn)一步加劇對(duì)手反擊發(fā)起的可能性。

畢竟亞馬爾精度較高，拉菲尼亞踢球合理，也是上賽季巴薩這套攻防邏輯自洽的原因之一。

放棄造越位基本是不可能的，因?yàn)榘退_的后場(chǎng)并不合適低位防守。減少造越位，德容可能會(huì)是滑坡最嚴(yán)重的一個(gè)點(diǎn)，畢竟當(dāng)前的打法，有利于他揚(yáng)長(zhǎng)避短。

另外一方面，巴薩上賽季中場(chǎng)能夠保證高強(qiáng)度跑動(dòng)的原因，就是卡薩多、費(fèi)爾明和加維這樣的拉瑪西亞年輕人，他們很有奉獻(xiàn)精神。不過(guò)本賽季因?yàn)閭〉仍?，他們出?chǎng)時(shí)間減少，弗里克沒(méi)有及時(shí)輪休佩德里，對(duì)球隊(duì)影響還是很大的。

其實(shí)上賽季也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)在西甲面對(duì)保級(jí)隊(duì)時(shí)的連敗，就是跟中場(chǎng)跑不動(dòng)有很大的關(guān)系。

弗里克本賽季讓德容和孔德獲得了更多的休息時(shí)間，但卻不會(huì)得到多少回報(bào)，這也跟他倆撐不起球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)有很大關(guān)系。

如何讓佩德里獲得休息，才是弗里克接下去必須思考的問(wèn)題。畢竟在亞馬爾受傷后，巴薩能夠讓佩德里休息的余地變得更少了。

如果不想動(dòng)太多腦筋，那么找到一個(gè)力量對(duì)抗點(diǎn)給防線上保險(xiǎn)會(huì)是最容易的。原本阿勞霍應(yīng)該做這個(gè)工作，但是很顯然，他因?yàn)槟X子里都在想著怎么去造越位，這可能消耗了他太多的心神，導(dǎo)致他有時(shí)候大腦超載，比賽中的一些選擇變得越來(lái)越差。

這其實(shí)很常見(jiàn)，一名球員做著自己不擅長(zhǎng)的工作，往往會(huì)迷失，甚至連自己擅長(zhǎng)的事情都不會(huì)了。既然如此，巴薩或許應(yīng)該考慮放棄他，換一個(gè)更聰明一些，同樣能對(duì)抗的后衛(wèi)回來(lái)。

TAG / 關(guān)鍵詞  越位  德容  巴薩  拉菲尼亞  拉什福德  巴塞羅那隊(duì)  羅納德·阿勞霍